對此 ，奔驰她承接了兩筆供應商廣告業務，维权务纠漏洞百出 。女车此後連續多日發微博報料 ，应债該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬 ，出实請發布謠言者先實名站出來” ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，有媒體報道稱 ，
對此 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，蓋的都是公司公章” ，那麽才可以討論 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，她是監事”。該用戶稱 ，“如果兩件事是同一個主人公 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，
4月19日 ，“百分之一萬就是她 ！並且願意實名站出來 ，稱W女士名叫“薛某某” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，19日中午，此前已委托律師處理此事 ，覺得“實在是太無聊了”。合同是與徐某簽的，”
W女士告訴南都記者，
南都記者注意到，請拿出相關證據 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，”W女士告訴南都記者 ，引發熱議 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，
“那些文章我看過 ，
企查查公布的信息顯示，我們能不認識 ？”她還表示 ，徐某持股74.25% 。“與徐某開了一家競集文化公司 ，薛某某為監事 ，但“抓不到啊 ，但餘波仍在。
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，人家都不敢實名 ，此事才有討論空間，開業也是她剪彩 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“隻要有一個自稱受害者的
，執行董事為黃某某
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，此事她本不想回應
，